北京 首页 律师咨询 找律所 律师说法 法律法规 法律百科 法律文书 律师问答 登录 注册 网站导航

咨询律师-专业在线律师咨询服务平台-律赢时代

首页 律师问答 雪天在饭店摔伤,责任谁来承担?

雪天在饭店摔伤,责任谁来承担?

12-18 593
我也有此类问题
点击提问
推荐答案
律赢时代

律赢时代律师

北京裕仁律师事务所

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
同类问答
律赢时代

律赢时代律师

北京裕仁律师事务所

聚焦河南省郑州市管城回族区人民法院审理的一起物业锁车致业主轿车受损,车主诉请物业赔偿6万元的民事案件。法院经审理认为,案涉车辆损失为23859元,原告在其承租地下车位已停放其他车辆的情况下,将车停放在停车场进出通道一侧,影响其他业主的正常通行,明显违反物业管理规定,应自行承担70%的责任。被告虽在挡风玻璃粘贴提示,但其采取锁车的行为并不妥当,应承担30%的责任。最终,根据民法典第一千一百六十五条和一千一百七十三条规定,法院判决被告赔偿原告车损赔偿款7157.7元。该判决现已生效。

律赢时代

律赢时代律师

北京裕仁律师事务所

对目标对象进行跟踪、拍照,侵犯了公民个人信息中公民的“行踪轨迹”信息。行踪轨迹信息,一般指能够反映特定自然人在一定时期行为及活动状况的连续性信息,具有地理空间性、实时动态性等特征,即与地理空间相联系,带有活动属性,与公民的生命、健康、财产、隐私等息息相关。通过全程跟踪、安装电子设备等获取并记录目标对象的行动情况,这些信息关联了目标对象不同时段的地理位置及实时动态情况,甚至关联了当事人的人身安全,涉嫌侵犯公民个人信息罪。

王家旭

王家旭律师

天津铸权律师事务所

酒桌之上意外太多,有可能只因为多饮一杯,或者酒后驾车让欢聚变成了悲剧。家属悲痛万分的情况下,难免会向同饮者要求承担赔偿责任。而酒友们既想“喝好”又不想承担责任从而签订“生死状”。但“生死状”上承诺的“酒后责任自负,不涉及他人”的条款,根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条之规定,“合同中约定造成对方人身损害的和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。”因此,虽真实意思表达的貌似合情合理,但实质上却没有任何法律效力,而且酒友也会承担相应的赔偿责任。大家相聚一堂本是一件开心的事情,因此应当约束好自己的行为,控制好自己的“酒量”,饮酒要适量。对友人热情不再与劝酒上,而是在吃饱喝好有好心情上,也不是靠一张所谓的“免责承诺书”。

Copyright©2020-2022 律赢时代 版权所有 | 京ICP备19031409号-3