遗嘱鉴定的法律风险提示。遗嘱鉴定，一般指的是遗嘱司法鉴定，是指在遗产继承诉讼过程中，法院根据申请人的申请，将遗嘱交由专门的司法鉴定机构进行鉴定的行为。遗嘱的司法鉴定一般涉及遗嘱鉴定申请人的确定、司法鉴定机构的确定、鉴定费用的承担以及遗嘱鉴定不能时法律后果的承担等主要问题，这里跟大家分享几个方面的注意事项，大家可以从中得到一些法律风险提示。

首先，是关于遗嘱鉴定该由谁来申请的问题。根据谁主张谁举证的规则，提供遗嘱并主张遗嘱真实的一方负有对遗嘱真实性的举证责任。所以，遗嘱鉴定的申请人一般为提供遗嘱并主张遗嘱真实的一方。但是，有一种情况要注意，如果这份遗嘱是经过公证或见证的、或者有完整的立遗嘱过程的视频等证据证明的，这种情况下，提供遗嘱并主张遗嘱真实的一方可能选择不鉴定，那么，为了保险起见，我建议，另一方应当申请对遗嘱进行鉴定。

其次，是关于司法鉴定机构的确定和费用的承担问题。司法鉴定机构通常是由双方当事人协商在当地法院司法鉴定机构目录中进行选择确定，无法协商的，由高级人民法院通过摇号的方式确定。鉴定费用由申请方预交，如果鉴定结果与申请人对遗嘱真实性的意见一致的，则相应的鉴定费用有另一方承担。

第三，是关于遗嘱鉴定不能时的法律后果承担问题。遗嘱鉴定不能通常是由于用于鉴定比对的样本出现问题。一般情况下，用于鉴定比对的样本应当是经过当事人质证并同意作为比对的样本才可以，而且样本的形成时间不能距离检材的形成时间太远，如果当事人对样本的真实性认识不足或者判断出现差错，将直接导致遗嘱真实性鉴定结果出现重大偏差，可能出现遗嘱：假的成真的，或者真的成假的。另外，如果样本的真实性已经经过有关权威部门认定过了，比如公证文书上的样本、公安司法等政府部门出具的文书上的样本，即使当事人不同意作为鉴定样本，法院也有权将该样本作为鉴定比对样本进行鉴定。如果最终遗嘱鉴定不能，法院将根据谁主张谁举证的规则，首先确定由提供遗嘱并主张遗嘱真实的一方承担举证不能的法律后果，但是，如果提供遗嘱并主张遗嘱真实的一方已经提供的了视频或见证人等证据证明遗嘱真实性的，只要该证据确实充分，则将由另一方承担遗嘱鉴定不能的法律后果。