北京 首页 律师咨询 找律所 律师说法 法律法规 法律百科 法律文书 律师问答 登录 注册 网站导航

咨询律师-专业在线律师咨询服务平台-律赢时代

首页 律师说法 图文 遇到「假离婚」逃债时,债权人应该这样维权
遇到「假离婚」逃债时,债权人应该这样维权

遇到「假离婚」逃债时,债权人应该这样维权

2023-04-19 经济纠纷 债权债务 279次

常言道,婚姻不可儿戏,但是现代生活中,常有投机者把离婚制度视为牟利工具,通过假离婚获得不法利益,这不但玷污了婚姻关系的纯洁性,突破了社会道德的底线,也违背了法律规定。


法律上如何认定假离婚逃债的行为呢?


对于假离婚逃债的行为,债权人有哪些救济手段呢?


一、案例回顾


王二因欠债太多,与妻子爱莲谋划,通过假离婚来赖账。


2019年12月5日,二人签订《离婚协议书》,约定双方同意解除夫妻关系,位于北京市西城区的房屋归女方所有,所有存款归女方所有,所有债务由男方承担。


同日,双方办理了离婚手续。


2020年,债权人高丽告到法院,要求王二偿还已经拖欠2年的借款100万元本金及利息。


高丽胜诉后,案件进入执行阶段,经法院调查,发现王二已经离婚,名下没有任何财产,王二名下的房产被转到前妻爱莲名下。


债权人高丽将二人告到法院,要求确认《离婚协议书》中有关“房屋归女方所有、全部债务由男方承担”的约定无效。


二、法院裁判结果


法院经审理后认定,涉案房屋属于王二夫妻共有,《离婚协议书》中关于房屋的处分行为,导致王二财产不当减少,严重危害债权人高丽的债权。


最终,法院判决该约定无效,支持了债权人高丽的诉讼请求。


三、律师说法


1.实务中,法院通过哪些标准认定债务人属于「假离婚」逃债呢?


第一,离婚的方式是协议离婚、调解离婚还是判决离婚。


假离婚通常采取协议离婚或者法院调解离婚的方式。


第二,离婚时财产分割的约定是否显失公平。


比如,《离婚协议书》约定,全部共同财产归一方所有,全部债务归另一方所有。


第三,《离婚协议书》中关于财产分割的约定,是否会导致债务人的财产不当减少,严重影响债权人实现债权。


第四,离婚的时间节点。


假离婚的夫妻通常会在负担巨额债务之后,办理离婚手续。


2.对于假离婚债,法院会如何裁判呢?


法院在裁判时,会对假离婚中的婚姻关系财产关系分别处理。


第一,对于婚姻关系,只要夫妻自愿离婚,并且办理了离婚手续,不管是不是假离婚,夫妻双方的婚姻关系均已解除。


如果离婚后,夫妻一方与第三人结婚,也不构成重婚罪。


第二,对于财产关系,《离婚协议书》中关于财产分割的约定,如果存在严重损害债权人利益等情形时,法院通常会认定该约定无效或予以撤销。


第三,假离婚逃债行为,可能被认定为刑事犯罪。


假离婚转移财产、拒不执行法院生效裁判,情节严重的,法院还可能会认定行为人构成拒不执行判决、裁定罪


四、律师支招


1.遇到债务假离婚逃债这种情况时,债权人应当如何维权呢?


第一,对于夫妻共同债务,即使《离婚协议书》中约定全部债务由一方承担,也不能对抗债权人,该约定对债权人没有约束力,债权人仍然能起诉夫妻二人共同还债。


第二,对于结婚期间的个人债务,债权人可以起诉要求法院确认《离婚协议书》中关于财产分割的内容无效,或者行使第三人撤销权,要求撤销《离婚协议书》中关于财产分割的内容。


第三,债权人在拿到胜诉判决后,应尽快申请法院执行。


如果执行阶段中,债务人的前妻(前夫)拿着《离婚协议书》主张房产归自己所有,法院审查后发现属于假离婚逃债,将不予支持。


2.关于为规避购房政假离婚的相关案例及法律分析,可以回顾往期文章:


《想用「假离婚」走捷径?小心赔了「夫人」又折「钱」!》


3.实务中假离婚逃债案件更为复杂,具体建议咨询专业律师,规划最佳维权方案。


五、法律依据


1.《民法典》第一百四十三条、第一百四十六条、第一千零七十六条、第一千零八十条


2.《刑法》第三百一十三条

声明:律师视频说法、图文说法为律赢时代平台原创内容,未经授权,任何形式复制、转载都视为侵权行为。

隐瞒妻子打赏主播的钱能全部要回吗?

隐瞒妻子打赏主播的钱能全部要回吗?

丈夫偷偷打赏给主播,妻子能要回一半吗?显然这种说法是不对的,夫妻财产一人一半只体现在离婚分割财产时,

师瑞
10-19 538次

哪些情况可以拒交或少交物业费?

哪些情况可以拒交或少交物业费?

哪些情况可以拒交或少交物业费呢?一、还未交房物业费由开发商缴纳;二、物业公司没有经过业主的同意提高收

师瑞
10-17 415次

因基础法律关系清算达成的借贷关系,可以民间借贷纠纷诉讼

因基础法律关系清算达成的借贷关系,可以民间借贷纠纷诉讼

对于借款、货物交易,通常存在相同当事人之间由多笔款项形成的纠纷,又不属于同一合同项下款项,甚至没有签

王家旭
12-04 459次

法定代表人以个人名义借款后,借款用于公司经营的诉讼

法定代表人以个人名义借款后,借款用于公司经营的诉讼

法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营。此种情况,司法解释明确

王家旭
12-01 501次

“定金”与“订金”仅一字之差,有何区别

“定金”与“订金”仅一字之差,有何区别

“定金”是合同的双方当事人为确保合同的订立、生效或履行等而自愿约定的一种担保形式,是违约责任承担的方

王家旭
11-28 353次

原因债权是否因票据授受而消灭;如果不消灭,持票人权利如何,持票人提示付款被拒的不同情形下,持票人权利如何?

一、关于原因债权是否因票据授受而消灭的问题。票据债务人为履行基础关系所约定的义务,向票据债权人交付票据,除当事人明确约定票据交付即消灭原因债权外,原因债权并不消灭,持票人对其前手既享有票据权利,也享有原因债权,二者并存。 二、关于票据权利和原因债权竞合时的行使顺位问题。从票据关系产生的原因和票据功能的角度考虑,持票人应先行使票据权利,未能实现债权的,可再行使原因债权。关于票据权利未能实现的判断标准,则以持票人行使付款请求权未获满足即可,即在期限内提示付款被拒的情况下,持票人即享有选择权,既可以按票据关系向票据前手行使追索权,也可以依基础关系向直接前手主张原因债权。 三、关于持票人逾期提示付款,是否还可以主张原因债权的问题。持票人逾期提示付款的,根据票据法第十八条的规定,持票人丧失票据权利,但仍然享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。票据法关于持票人利益返还请求权的规定,是为维持失权持票人与出票人、承兑人之间的利益平衡,防止出票人和承兑人因此获得不当利益。在持票人和直接其前手之间,持票人失权是因其自身过错所致,应自行承担相应的不利后果。若允许持票人再主张原因债权,因票据权利已存瑕疵,债务人履行基础关系产生的债务后却无法获得完整的票据权利,有失公允。故持票人逾期提示付款导致票据权利丧失的,不能基于基础关系主张原因债权,只可以依票据法第十八条的规定,向出票人或者承兑人主张利益返还请求权。 四、关于票据到期持票人未获付款,既有持票人逾期提示付款的情形,也有承兑人客观上已丧失支付能力情形时,持票人的权利认定问题。我们认为,持票人逾期提示付款和承兑人客观上丧失支付能力二者的法律效果不同,宜分别评价。持票人逾期提示付款的,依票据法相关规定,持票人丧失对其前手的追索权;而承兑人发生客观上丧失票款支付能力情形的,依照票据法第六十一条第二款的规定,持票人享有期前追索权。因此,如果持票人逾期提示付款的事实发生在前,则持票人既不能向前手行使票据追索权,也不能基于基础关系主张原因债权,只能向出票人或者承兑人请求承担付款责任;而如果在票据提示付款期限届满之前承兑人丧失支付能力,则持票人既可以向前手行使票据追索权,也可以基于基础关系主张原因债权。 五、关于基础关系债权人被追索清偿后,能否再向债务人主张原因债权的问题。基础关系债权人收受票据后,票据经历背书甚至多次背书,债权人被追索并予以清偿的,此时债权人重新获得票据,在享有持票人地位的同时也意味着其债权并未得到清偿。其对基础关系直接前手的权利,与以上答复中第二点的情况相若。 点评专家:清华大学法学院副院长、长聘副教授 高丝敏 点评意见:答复意见紧扣票据法条文的规范意旨与票据法的基本法理,强调了基础法律关系产生的原因债权原则上不因票据授受而消灭,明确了票据债权和原因债权竞合时持票人的权利行使顺位,并区分票据到期持票人未获付款的不同情形对持票人的权利作出了厘定。基于票据的无因性,原因债权与票据债权并存时二者间的关系以及权利行使顺序,历来是实践中的疑难问题,并在理论上存在争议。厘清这些问题,对于维护商事交易秩序、促进社会经济发展至关重要。为此,答复意见明确了票据债权相较于原因债权的行使顺位优先性,并提出区分持票人逾期提示付款和承兑人客观丧失支付能力的不同情形,对持票人的权利作出不同评价和认定,有望为司法实务提供较高指导价值。

03-22 407次

民间借贷合同未约定利息或者利息约定不明,出借人主张利息的,如何处理?

对出借人的主张区分层次审查处理,详情如下: 第一个层次:民间借贷合同未约定利息。根据民法典第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定,民间借贷合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。出借人请求支付借款期限内利息的,应当以借贷合同约定为依据,借贷合同未约定利息,出借人主张借期内的利息的,人民法院不予支持,对此不区分是自然人之间的借贷合同还是自然人与法人、非法人组织之间或法人与非法人组织之间的借贷合同。 第二个层次:民间借贷合同对利息约定不明。根据民法典第六百八十条第三款“借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息”以及《民间借贷规定》第二十四条第二款的规定,对于支付利息约定不明确的,应区分两种情况:一是自然人与法人、非法人组织之间的民间借贷合同以及法人、非法人组织之间的民间借贷合同,对支付利息约定不明确,当事人又不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。这里既包括确定是否应当支付利息,也包括确定利率的高低。二是自然人之间的民间借贷合同对支付利息约定不明确的,视为没有利息,出借人不享有支付利息请求权。审判实践中,自然人之间的借款合同如果约定了利率但未明确是月利率还是年利率的,属于对支付利息作了明确约定,只是对利率标准约定不明,人民法院可依据当事人之间的交易习惯等因素对利率作出认定。 第三个层次:民间借贷合同未约定利息但约定了借款期限。对于民间借贷合同既未约定借期利息,又未约定逾期利息的情形,根据民法典第六百八十条第二款和《民间借贷规定》)第二十四条第一款规定,出借人主张借期内的利息的,依法不予支持;但对于出借人主张逾期利息的,根据民法典第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《民间借贷规定》第二十八条第二款的规定,双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。 第四个层次:既未约定利息又未约定借款期限,出借人主张逾期利息的,应当先确定“借款期限”问题。根据民法典第六百七十五条规定,借贷双方可按照民法典第五百一十条规定确定借款期限,借款期限确定后,可按照第三个层次的方法来确定利息。如果根据民法典第五百一十条规定不能确定借款期限,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,对于“合理期限”之后的逾期利息,参照第三个层次的利息确定方法计算。 点评专家:清华大学法学院教授 程啸 点评意见:本答疑结合实践中常见的情形,依据民法典的规定,区分借款合同中没有约定利息、利息约定不明、未约定利息但约定了还款期限、既没有约定利息也没有约定还款期限等四个层次来解答,条理清晰,很有针对性。需要注意的是,民法典合同编第十二章借款合同规范的是所有类型的合同,既包括自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通而成立的借款合同即民间借贷合同,也包括依法设立的从事贷款业务的金融机构向借款人发放贷款而成立的借款合同即金融借款合同。因此,依据民法典第六百八十条第二款的规定,只要是借款合同没有约定利息,那么无论该借款合同是金融借款合同还是民间借贷合同,也不管借款合同是自然人之间的还是非自然人之间的,一律视为不支付利息。此外,民法典第六百八十条第三款前半句即“借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”,也适用于除了自然人之间的借款合同之外的所有类型的借款合同。

03-22 406次

恋爱期间,双方的转账是否认定为民间借贷?

原告提交的证据能够证实,在恋爱期间向被告转款的事实。被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务,但其提交的证据无法证明双方之间的款项往来系基于其他法律关系产生的,应认定被告与原告之间民间借贷法律关系成立。特殊日期向对方赠送的礼物或具有特殊含义的转账,不应视为借贷关系,不应按民间借贷处理。

12-27 495次

Copyright©2020-2022 律赢时代 版权所有 | 京ICP备19031409号-3