北京 首页 律师咨询 找律所 律师说法 法律法规 法律百科 法律文书 律师问答 登录 注册 网站导航

咨询律师-专业在线律师咨询服务平台-律赢时代

首页 法律百科 犯罪中止与犯罪未遂有什么区别

犯罪中止与犯罪未遂有什么区别

2022-12-25 刑事辩护 202次

       犯罪一般有犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂四种形态,如果没有深入了解,大家很容易把这些形态搞混淆,尤其是犯罪中止、犯罪未遂具有一些相似之处,更难以区分。下面我们就一起来看看,犯罪中止与犯罪未遂有什么区别呢?

  1、时空范围不同。犯罪中止是在犯罪过程中放弃犯罪,既可以发生在已经着手实行犯罪以后(实行阶段和实行后阶段),也可以发生在尚未着手实行犯罪以前(预备阶段)。而犯罪未遂只能是发生在已经着手实施犯罪以后。
  
  2、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞,是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件,并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪,自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。

  

  3、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪中止中,行为人是出于自己的意志而主动停止犯罪。在犯罪未遂中,犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因,违背犯罪分子主观意愿的主客观原因。
  
  4、量刑情况不同。根据我国刑法的规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯,其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去,从而有效地保护国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。
  
  以上就是关于犯罪中止与犯罪未遂的区别了,其中犯罪停止在未完成形态,是否是由于犯罪分子意志以外的原因所导致的,是两者的根本区别。如果您还有不懂的,可以咨询我们专业律师。

声明:本文仅供交流学习,版权归原作者所有,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。

浅析诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的区别

浅析诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪的区别

随着电信诈骗案件的爆发,和《孤注一掷》票房的不断攀升,电信诈骗更深一步的印进人们的脑海。“梁安娜”和

周青梅
09-20 266次

一起涉嫌开设赌场罪的成功辩护,办案机关以撤销案件终结侦查

一起涉嫌开设赌场罪的成功辩护,办案机关以撤销案件终结侦查

近日,江苏天倪律师事务所收到安徽省无为市公安局出具的一份《撤销案件决定书》,在律师不断与办案机关沟通

沈光辉
08-21 218次

专业刑事律师解读:案件在检察院有什么流程

专业刑事律师解读:案件在检察院有什么流程

单来说,案件从公安移送到检察院以后,一般有告知、讯问、认罪认罚具结这几个流程与当事人相关

沈孙涛
08-03 576次

如何反诈防骗?

出租银行卡、拉人入群的帮信行为看似“无害”,却是电信诈骗等信息网络犯罪的重要“帮凶”,可以“杀人于无形”。在我们审理的案件中,不乏有被骗学生不堪重负跳楼身亡的情形,令人心痛。请大家不要将自己的银行卡、手机卡、身份证等出租、出售给他人,如果发现有收卡、卖卡行为的,请及时向公安机关举报。面对越来越多的电信诈骗和收卡陷阱,我们要保持警惕,做好防范,不要感情用事,加强反诈意识,及时下载国家反诈中心APP,守护好自己的隐私和钱袋子,更要防止因一时贪念掉以轻心,不慎走上犯罪的道路。

11-23 274次

涉嫌帮信罪有什么后果?

(一)刑罚后果,构成帮信罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。也即,帮信犯罪人可能面临的刑事处罚有:单处罚金;一至六个月拘役,并处罚金;六个月至三年有期徒刑,并处罚金。(二)附随后果,构成帮信罪,除“牢狱之灾”“前科烙印”与党政处分外,其他方面也会受到不良影响:1.个人征信,针对从事电信网络诈骗活动或者关联犯罪(例如,帮信罪)受过刑事处罚的人员,可以按照国家有关规定纳入信用记录,采取限制有关银行卡、账户、账号等功能和停止非柜面业务、暂停新业务、限制入网等措施。2.出境受限,针对从事电信网络诈骗活动受过刑事处罚的人员,设区市级以上公安机关可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,决定自处罚完毕之日起六个月至三年以内不准出境,并通知移民管理机构执行。

11-23 154次

帮信罪的入罪标准?

明知他人利用信息网络实施犯罪,又实行了上述行为,并非就会构成帮信罪,构成帮信罪需要达到“情节严重”,情形如下:(一)为三个以上对象提供帮助,为同一对象提供三次以上帮助的除外;(二)支付结算金额二十万元以上;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上;(四)违法所得一万元以上;(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动;(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果;有些行为人在出租、出售“两卡”后再未操作过银行卡,后续银行流水存在不确定性,但因并未超出行为人出租、出售“两卡”时概括故意的范围,银行流水还是会直接影响行为人的定罪量刑,这样的行为无疑是“将自己的命运交到别人手上”。

11-23 431次

Copyright©2020-2022 律赢时代 版权所有 | 京ICP备19031409号-3